Nick Vujicic un homme né sans bras ni jambe, un exemple de courage

j'en ai les larmes aux yeux

Commentaire n°1 posté par Paola le 22/03/2009 à 20h13

il m'a fait pleurer aussi, quel courage ce bonhomme, chapeau !

Commentaire n°2 posté par anonyme le 23/03/2009 à 19h23

sniff...mon DIEU parfois je me plain de ne pas avoir des choussur mais en regardans ca .cela me fait penser quel bonne lecon de vie. a vous qui ne fait que reclamer de vont conditions de vie

Commentaire n°3 posté par esperance le 16/04/2009 à 12h51

trop emouvant jen nais eu les larmes aux yeux, sa fe vraiment mal aux coeur de voir sa! et kan je pence ke yen na ki se plein et kom moi jcroi ksa va changer^^

Commentaire n°4 posté par georges le 19/04/2009 à 22h29

Bravo! Quel courage.
J'ai eu un cancer du sein, j'ai passé au travers, je savais que j'en aurais pour quelques années à souffrir, mais lui il vit avec cette infirmité toute sa vie et avec quel courage.
Quelle belle lecon de vie.
Carmen

Commentaire n°5 posté par Carmen le 05/05/2009 à 15h10

très très émouvant. Une vrai leçon de vie...

Commentaire n°6 posté par Sylvain le 20/05/2009 à 23h16

la vie peut être dur , penible le chemin peut être long tres tres long mais apres avoir vu cette video je me rends compte que finalement le chemin que j'ai parcouru et finalement long et je peut être heureux de tout ce qui a pu m'arriver. Que ce soit en bien ou en mal !!!!!! la vie et belle il ne suffit juste que de savoir l'apprécier.
Alors merci à ce grand monsieur pour ce cours sur la vie merci beaucoup

Commentaire n°7 posté par françois le 26/05/2009 à 19h37

Tant qu'on a un cerveau, tant qu'on respire, tant qu'on vit, on a de l'espoir et tant qu'on a de l'espoir on peut avancer. Merci Nick pour cette nouvelle bouffée d'oxygène que j'ai eu après avoir regardé ta leçon.

Commentaire n°8 posté par Afef le 24/07/2009 à 22h05

Tres belle lecon de vie et de courage

Commentaire n°9 posté par Isabel & Sauveur le 09/08/2009 à 09h54

voila de la force et l'amour réuni! la première meirveille du nouveau monde.

Commentaire n°10 posté par ogan le 31/08/2009 à 16h20

merci pour ce joli moment d"émotion

Commentaire n°11 posté par Gédane le 17/09/2009 à 09h32

j'aimerais rencontré ce courageux jeune homme ...en vrai . Je suis en france et je veux bien aller le voir chez lui , j'ai vraiment besoin d'aller le voir et discuter plus longuement avec lui ...

Commentaire n°12 posté par Naomi le 19/10/2009 à 10h04

salut
sur son site officiel, il y a moyen de le contacter
http://www.lifewithoutlimbs.org/contact-life-without-limbs.php

Réponse de gigi le 19/10/2009 à 13h40

Y apa moyen .. son site est invalide ...je veux bien son mail ou kelke chose pour me mettre en contact directement avec lui ...c à lui ke je veux parler seule à seule...

Commentaire n°13 posté par Naomi le 19/10/2009 à 14h10

reessaie en copiant ce lien http://www.lifewithoutlimbs.org/contact-life-without-limbs.php

si non il y a un email support@lifewithoutlimbs.org
ou un telephone
PHONE: 818-706-3300
Fax: 818-706-3363

Réponse de gigi le 19/10/2009 à 18h33

Bonsoir j'ai trouvé cette vidéo superbe et oui quel courage.

Commentaire n°14 posté par colombine le 24/10/2009 à 00h13

je suis soignée pour un cancer et quand je vois ce courage je viens de prendre une lecon de vie merci a vous ,vous ètes un grand monsieur

Commentaire n°15 posté par ghislaine le 25/10/2009 à 17h19

Incroyable de voir cette envie de vivre qui émane de lui , après cette vidéo tout parait dérisoir ,merci pour cette vidéo même ci c'est dure à regardé .

Commentaire n°16 posté par rancon dominique le 02/11/2009 à 19h49

bravo et mercie

Commentaire n°17 posté par IZART JEAN-PIERRE le 09/11/2009 à 22h08

Très fort comme vidéo

mes félicitations pour l'avoir relayée

Commentaire n°18 posté par speedy le 01/12/2009 à 23h22

Je suis emu à tel point que j-ai ploré .Je souhaiterais voir un jour dans mon pays , le pasteur NICK .Ainsi ma joie sera grande . DIEU est puissant.

Commentaire n°19 posté par SOMAN TROH ALAIN le 31/12/2009 à 02h09

bravo monsieur pour cette lecon ,je ne dirai pas pour ton courage mais our le courage d'accepter ce qu'on est et d'accepter aussi l'image dont dieu notre createur a voulu voir chacun de nous ;et c'est ca -croire que le tout puissant;l'unique;le misericordieux a creer avec vous ce courage. et je vous demande de bien vouloir etre seul un jour et penser à tout ca en le remerciant de vous avoir donner ce courage

Commentaire n°20 posté par hassan le 13/01/2010 à 15h22

C'est fou ce qu'il arrive à faire. Un bel exemple de quelqu'un qui surmonte l'handicap.

PS : Faut pas qu'il trébuche par contre !

Commentaire n°21 posté par Simulation Militaire le 03/02/2010 à 00h12

Je n'ai rien vu d'aussi fort et émmouvant.
On n'a pas le droit de se plaindre quant on voit ce sacré bonhomme,qui est plein de courage.
Mon respect le plus sincère.Vivier.

Commentaire n°22 posté par milani le 10/02/2010 à 18h42

cette video fait trop pleurer la premiere fois que je l'ai vu j'etais en train de pleurer si vous etes comme moi ecriver des commentaires.merçi

Commentaire n°23 posté par GABRIELLA le 12/03/2010 à 11h58

moi aussi
cette video est très emouvante, et dire qu'on se plaint parfois a cause de quelques boutons sur le visage ou d'autres futilités

Commentaire n°24 posté par diana le 12/03/2010 à 13h13

une histoire très émouvante, une force incroyable, Dieu tout puissant est sûrement avec lui !

Commentaire n°25 posté par Danielle cousine le 21/03/2010 à 10h12

Quelle force, quelle puissance Nick est le héros de ce siècle et bien au-delà encore,les mots manquent pour exprimer mon admiration...

Commentaire n°26 posté par deephigh le 29/05/2010 à 17h17

Nick ja se divim tvojoj majci,hrabrost koju joj je dao Bog.Zahvaljujuci njoj i Bogu ti si danas postao mladic,ko bi svako zeleo da te ima kao komsiju,i prijatelja,ti dajes hrabrost i radost za zivot,svima koji su oko tebe.U tebi je Bozji duh govori.I dalje tako.Vec si blagosloven,i dalje da te Bog vdi i upravlja tvoj zivot,ja prva zelim tvoju knjigu.Moja sestra je izvrsila samo ubistvo,posle 10 god.Moj mladji brat se ubio.I ja sam htela da izvrsim samo ubistvo.Ko te ima pored sebe,on ce dobiti snagu da sve prebrodi,Da si bio pored moje sstre i brata sigurno nebi se ubili.Tvoja hrbrost tvoja radost u hrista,donosi drugima mir,i radost Tvje prezime kao da je srpsko,dali je poreklom srpsko.Ja sam srpkinja i udata za fracuza.Zelim da te bog blgoslovi u tvom radu,i cestitam tvojim roditeljima.Kako su te divno izveli nadobar put

Commentaire n°27 posté par petkovic halgrain le 19/06/2010 à 20h55

vraiment DIEU est merveuilleux je veux que tu m'envoi les enseignements.

Commentaire n°28 posté par koro beal le 26/10/2010 à 20h48

Nick, tu es un témoignage vivant, un "instrument" pour la Grandeur du Très Haut. You're blessed.

Commentaire n°29 posté par BUBOTE le 01/11/2010 à 22h15

Nick Vujicic : infirmité-spectacle ou leçon de vie ? Un peu des deux !

CONFUSION ENTRE COURAGE ET SIMPLE NECESSITE

Voir la vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/x8gkz7_nick-vujicic-un-modele-de-courage_people

(Je réponds ici aux commentaires inspirés par la vidéo)

Réponses à des détracteurs sur le texte précédent :

REPONSE 1Quel courage ? Tout ce qui vit aspire à continuer à vivre, le bien-portant comme le débile, le fort comme le faible, l'humain comme la vermine, la plante comme la chair.

Cet infirme n'a pas d'autre solution que de faire ce qu'il fait. Où est son courage ? Il ne fait qu'emprunter l'irrépressible pente de la nécessité.

Celui qui touche le fond est toujours courageux. Il n'a pas d'autre choix que de l'être, par la force des choses. En cela il ne fait qu'obéir à la nécessité de la nature comme un chien blessé qui instinctivement cherche à ne pas crever. A partir de là, où est son mérite ?

Le reste n'est que larmoiements puérils et sensiblerie féminine dégoulinante de sucre sentimental.

Le plus insupportable, ce n'est pas l'indécente mise en spectacle des effets de l'infirmité mais les larmoiements des jeunes et émotives spectatrices.

Sensiblerie typiquement américaine.

Détestable !

En outre la mise en scène -par définition artificielle- de cet infirme est déplacée, indécente. Cet enrobage théâtral de sa débilité physique est une forme de manipulation des sensibilités, un exercice pervers de récupération psychologico-mentale des esprits de tous les imbéciles émus.

Ce genre d'exhibition publique de l'infirmité est typiquement dans l'esprit des Yankees. C'est du fast-food moral, bref quelque chose de parfaitement écoeurant.

La vraie charité, l'authentique pitié envers les êtres ne se manifeste pas devant des caméras de télévision. La vraie pitié, la pure fraternité envers ses semblables n'est pas dirigée exclusivement et ponctuellement vers ce qu'un directeur de théâtre ou un journaliste de télévision désigne au public.

Les vrais sentiments de compassion sont universels, inconditionnels.

L'authentique compassion s'adresse aussi bien aux êtres normaux qu'aux débiles. Elle ne se fixe pas sottement sur une infirmité spectaculaire, sur une tare rare ou sur un phénomène médical -quasiment de cirque en ce qui concerne le sujet de la vidéo- mais englobe tout l'être.

Être né dans un corps de misère n'est pas nécessairement synonyme de beauté intérieure. La déchéance du corps n'a rien à voir avec la qualité de l'âme. Il n'y a aucun rapport entre une infirmité et la beauté de l'âme. Un être qui a un corps débile est aussi faillible que n'importe quel autre être humain. Obtenir aussi facilement la compassion de ses semblables par le seul pouvoir de l'apparence physique tient de la pure malhonnêteté, de l'imposture morale. Je le répète, c'est là une forme odieuse de manipulation des sensibilités. Une sorte de chantage sur la misère du corps.

Quand on souffre d'une infirmité aussi spectaculaire, il est tellement aisé de remporter les suffrages d'un public préparé par une mise en scène étudiée... Qui n'est ni plus ni moins une mise en condition émotive. Les mêmes qui, conditionnées par la mise en scène, s'émeuvent devant les caméras pour cet handicapé n'adresseraient même pas un regard au clochard dans la rue... Émotivité sélective !

La vraie beauté du coeur est pudique et non exhibitionniste, l'émotion sincère est profonde et non superficielle.

Ici ce n'est pas une "leçon de vie" mais un numéro de cirque déguisé en leçon d'humanité, du voyeurisme qui ne dit pas son nom. Nous sommes en Amérique...

Le "coeur" comme vous dites n'est qu'une guimauve assassine.

Les gens honnêtes et bons sont les pires crapules qui soient.

Je veux dire qu'être bon et honnête par défaut, parce que tout le monde l'est de manière consensuelle, non par choix personnel mais parce que la pensée dominante (orientée par les médias) formate le peuple pour l'être, c'est la porte ouverte à toutes les vilenies. C'est ainsi que des millions de gens honnêtes sont devenus des nazis en Allemagne en 1933.

Les mangeurs de viande sont des gens honnêtes, sensibles, ce sont même les premiers à s'émouvoir de la condition animale ! Les complices des mines qui amputent les enfants sont de petites gens bons et honnêtes payant leurs impôts. Ils ont beaucoup de coeur puisqu'ils s'émeuvent devant l'injustice du monde. Ils donnent même pour le téléthon comme la télévision le leur demande... Les gens devant leur télévision sont bons, ils ont du "coeur". La plupart sont de la pâte à médias bien primaire réagissant de façon épidermique à la moindre image "révoltante" émise par leur télévision.

Le "coeur" est l'argument des ânes qui croient que braire en choeur c'est nécessairement s'humaniser.

On confond trop souvent humanisme de surface, source de sensiblerie et d'erreurs de jugement, avec humanisme authentique qui ne s'arrête pas au visuel mais plonge jusqu'aux racines du sujet pour mieux perçevoir les vrais contours, faire la distinction entre simple épiderme et âme.

Je me réclame de la raison, non des tripes.

Imaginez-vous que l'on donne la parole à une demi portion qui se plaindrait de son sort en public ? Pour un infirme "courageux" bénéficiant des projecteurs, combien d'infirmes qui ont "mal tournés", passés sous silence ?

Vous le trouvez fort ? Quand on a rien, pas même de membres, quand on est dans la misère totale on est toujours fort. Par défaut.

Cela n'a donc aucune valeur. Je ne me vois pas admirer un être physiquement débile sous prétexte qu'il fait sa cuisine avec les dents, faute de membres. L'infirmité physique n'est pas un idéal de vie pour moi, pas un exploit, pas une vertu. C'est juste une misère de naissance. Ensuite, de gré ou de force on fait avec puisqu'on ne peut pas faire autrement.

Cet être au sommet de l'infirmité m'inspire une très grande pitié. Même si je le trouve positif -au moins il ne se plaint pas, j'apprécie cela-, je n'envie pas un instant sa situation. On peut être positif sans être diminué physiquement. Il n'est pas nécessaire d'être handicapé pour avoir une belle âme. Les manchots n'ont pas le monopole de la noblesse intérieure.

Il est malhonnête, à mon sens, de susciter l'admiration grâce à ses tares plutôt que grâce à ses gloires. Une infirmité est une tare de naissance, celui qui la subit n'en est pas responsable, tandis que la santé morale s'acquiert à force d'efforts, indépendamment des éventuelles tares de naissance.

Oui il est utile en cela qu'il fait réfléchir, réagir les uns et les autres : les dindes sensibles comme les seigneurs raisonnables, et je dis cela sans aucune ironie. Chacun prend ce qu'il a à prendre dans cette affaire. A travers cet infirme certains versent des larmes "ego-suggestives" sur leur propre nombril, réparent leur petites blessures, se félicitent secrètement de leur santé, trop heureux de n'être pas comme cet infirme, d'autres ont des réactions plus élevées.

Bref, les uns pansent, les autres pensent.

Pour moi ce genre de "bonté" a peu de valeur.

Dans un tel état de misère comment faire autrement qu'adopter cette attitude ? Celui qui est dans une totale détresse fera instinctivement profil bas. Il adoptera d'emblée les comportements nécessaires à sa survie en société : ici il fait preuve de "bonté", de "grandeur d'&a

Commentaire n°30 posté par Raphaël Zacharie de IZARRA le 04/04/2011 à 22h16

En réponse au commentairen °30 posté par Raphaël Zacharie de IZARRA

> Quel courage ?

En effet, je ne détecte aucun courage dans l'écriture de ce commentaire malveillant, vindicatif et xénophobe. ;)

Les quelques arguments présentés ça et là sont noyés dans un flot de stratagèmes rhétoriques manipulatoires dont seul l'inventaire paraît présenter quelque intérêt avec toutefois celui des contradictions qui parsèment le propos. ;)

J'ai failli parler de raisonnement mais il n'y a en manifestement aucun dans ce discours dont la motivation ne me semble puisée que dans une détresse morale archaïque. ;)

Parler de grandeur d'âme représente si peu à côté du fait d'en être capable. ;)

Bon! Au delà des quelques mots ci-dessus de parodie du commentaire et appliqué à celui-ci, j'éprouve une très grande pitié pour son auteur que je plains de ne pas être capable du discernement nécessaire à la comprehension des phénomènes dont il parle. ;)

Commentaire n°31 posté par Mathon le 12/06/2011 à 12h18

En effet, mon commentaire est xénophobe, raciste même, méchant et carrément nazi !

Je suis d'ailleurs un petit Hitler, vous auriez dû le préciser...

Comme tout cela est bien vu !

Et vive la pensée lisse, le discours politiquement correct, la censure des minorités pensantes et le dénigrement des idées !

Mon crime ? Ne pas plaire aux Dupont formatés par le discours émollient distillé par la télévision, grande pourvoyeuse de larmes dans les chaumières ! Après ce show lamentable , une bonne page de pub pour canaliser avec rentabilité les émotions de ces bonnes gens qui ont tant de coeur ! Business is business. Bêlez en choeur les moutons, les tireurs de ficelles ont des tonnes de lessives à vous refourguer !

Raphaël Zacharie de IZARRA

Commentaire n°32 posté par Raphaël Zacharie de IZARRA le 12/06/2011 à 12h33

La totalité de mon article dénonçant ce phénomène de circque est ici :

http://izarralune.blogspot.com/2009/05/841-nick-vujicic.html

Raphaël Zacharie de IZARRA

Commentaire n°33 posté par Raphaël Zacharie de IZARRA le 12/06/2011 à 12h36

Tout ceci à mes yeux reste un show à l'américaine.

Qui vous dit que derrière cette façade publique Nick ne se réveille pas avec des envies suicidaires le matin ?

Pourquoi devrais-je me fier à de belles paroles issues de ce show ? Je ne suis pas dans le secret du coeur de ce jeune homme. Un infirme n'est pas infaillible. Le mensonge, l'auto-suggestion, la mauvaise foi existent aussi chez les êtres au corps débile.

Je me méfie de ce genre de confessions publiques "à l'américaine" où tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Les "impresarios" de Nick ont tout intérêt à ce qu'il soit l'homme le plus heureux du monde. Au moins sur scène.

Je répugne à me laisser séduire par les exhibitionnistes du "bonheur-spectacle".

Il est fort possible que je le trompe du début à la fin, mais au moins j'adopte l'attitude critique consistant à vomir sur ce qui flatte la populace. Je suis à peu près certain de faire erreur (je crois que cet infirme est réellement heureux) mais cette non adhésion à la cause, c'est le prix à payer à l'indépendance de ma pensée.

Je me trompe peut-être ici mais lorsqu'il s'agira d'adopter la même attitude critique sur un cas beaucoup plus suspect, alors je serai dans le vrai et pour une cause autrement plus essentielle. Tandis que les autres se seront fait piéger par les apparences.

Raphaël Zacharie de IZARRA

Commentaire n°34 posté par Raphaël Zacharie de IZARRA le 12/06/2011 à 12h39

Dans un tel état de misère comment faire autrement qu'adopter cette attitude ? Celui qui est dans une totale détresse fera instinctivement profil bas. Il adoptera d'emblée les comportements nécessaires à sa survie en société : ici il fait preuve de "bonté", de "grandeur d'âme". C'est exactement ce qu'on attend de lui.

Imaginez qu'il adopte l'attitude inverse, qu'au lieu de cette dégoulinante attitude correspondant si bien à nos critères socio-culturels à propos de l'image que nous avons des infirmes, il soit plein de haine, de méchanceté, de mesquinerie... Ce serait suicidaire de sa part, n'est-ce pas ?

Les infimes ont bien compris que pour optimiser leurs "succès" il fallait adopter un comportement social adéquat. L'infirme est dans une situation de faiblesse, non de force.

Au Moyen-Âge les mêmes auraient exhibé leurs moignons sur les foires. De nos jours ils font des discours liquoreux. Dans les deux cas ils survivent dans leur milieu.

Cet infirme n'a rien à perdre puisqu'il a déjà tout perdu. Il est exactement dans l'état du supplicié qui demande grâce. En soi quelle valeur peut avoir sa demande puisqu'il est sur l'échafaud, tremblant de peur, la corde déjà autour du cou ? Authentique repentance ou simplement peur de crever au bout d'une corde ? Le cri du coeur ne vient pas de la tête puisque par définition il émane du coeur...

Il est évident que le condamné à mort demandera toujours la grâce présidentielle. Il n'a rien à perdre à la demander...

A la "bonté" prétendue de l'infirme qui fait tout pour susciter l'admiration béate des gens valides je préfère la sincérité du méchant qui au départ a tout pour lui et qui revient de lui-même dans le droit chemin. Celui qui a la gloire, la puissance, l'impunité et qui décide de faire marche arrière pour raison morale, celui-là est autrement plus admirable à mes yeux.

Prenons l'exemple du nazi repenti. Quel authentique courage, quelle grandeur d'âme il faut pour renier ce qui faisait ses valeurs, se repentir de ses crimes ! Non de force mais de soi-même, volontairement.

Celui qui a tout pour lui, qui au départ est dans une situation de force et qui fait la démarche volontaire de tout perdre pour des raisons morales(ce qui est exactement la démarche inverse de l'infirme), celui-là est réellement admirable.

L'infirme fera tout pour gagner sinon la santé, du moins l'affection, la reconnaissance, le respect de ses semblables. Le nazi repenti, l'assassin pris de remords, le braqueur épris d'honnêteté qui décident de se livrer pour payer leurs dettes perdront tout.

Leur geste aura beaucoup plus de valeur.

En somme c'est l'histoire biblique du pécheur revenant dans le droit chemin qui fait se réjouir les anges bien plus que ne le fait l'homme "bon et honnête" de naissance...

S'il fallait compter sur les nains tordus pour construire des barrages, conduire des trains, planter des haricots verts ou creuser des puits en Afrique, nous en serions encore à l'état de sous-développement économique et industriel !

Je veux dire qu'il y a une certaine perversité à "admirer" les exploits des infirmes et que si on pousse le bouchon un peu loin dans cet état d'esprit, on arrive à des aberrations.

Je n'ai rien contre les infirmes mais j'estime que ce sont eux qui ont à apprendre des gens sains et non l'inverse. Il ne faudrait pas que le handicap, la tare, l'indigence, la misère deviennent des références.

Le rôle des infirmes c'est d'être protégés par les plus forts, les gens valides. Pas de donner aux gens sains des leçons de construction de barrages ou de conduites de tracteurs dans les champs.

Dans notre monde matérialiste tout est fait pour que chacun soit utile économiquement parlant (j'avais déjà écrit un article pour dénoncer cet état d'esprit à l'égard des trisomiques) car cette société nombriliste malade de son image ne supporte pas qu'un infirme puisse être improductif, voire mauvais en vertu du fait que selon ses préjugés l'infirmité est nécessairement synonyme de bonté.

Or de nos jours la reconnaissance passe non par l'honnêteté, la religion, la qualité de la pensée ou la moralité mais plus bêtement par le TRAVAIL.

Il faut que les handicapés soient quasiment des saints, comme pour contre-balancer leurs tares. La société à besoin de se fabriquer des mirages qui collent à son époque. Des illusions établies sur un mode économique et non moral.

Or rien ne s'oppose à ce qu'il existe des handicapés pédophiles, paresseux, voleurs, méchants, bêtes, odieux, etc.

Dans cette société d'hyper émotivité médiatique, un handicapé lourd aura toujours plus d'écoute, d'attention, d

Commentaire n°35 posté par Raphaël Zacharie de IZARRA le 12/06/2011 à 12h41

Dans cette société d'hyper émotivité médiatique, un handicapé lourd aura toujours plus d'écoute, d'attention, de projecteurs braqués sur ses moignons qu'une personne bien portante. Ce qui au départ est profondément injuste à l'égard des gens sains, pourtant économiquement plus utiles que les infirmes selon les critères de cette société décidément bien hypocrite et contradictoire...

Ne soyons surtout pas dupes de ce cirque : les handicapés "courageux" inspirent la compassion selon l'angle des caméras qui les visent.

Notre époque correspond à celle de l'angle flatteur vis-à-vis des handicapés. Ne perdons pas de vue que ce n'est qu'un parti pris médiatique.

Ce que je dénonce dans cette vidéo, c'est la manipulation unilatérale : l'infirme se met tout de suite son public dans la poche.

Sa cause est acquise d'avance, quoi qu'il dise, son infirmité jouant en sa faveur.

C'est tout simplement malhonnête.

La contestation semble interdite du fait de l'ampleur de son infirmité, de la théâtralisation de son discours, de l'adhésion inconditionnelle du public, du caractère émotif de la mise en scène.

Conclusion : ce spectacle de "l'infirmité glorieuse" par sa manière d'être présenté ressemble plus au discours d'un dictateur imposant ses vues et ne souffrant aucune opposition qu'à un témoignage sain permettant une constructive discussion.

Nick en lui-même ne m'intéresse pas ici, c'est le principe malhonnête de ce spectacle "à opinion unique" que je dénonce.

Commentaire n°36 posté par Raphaël Zacharie de IZARRA le 12/06/2011 à 12h53